<div dir="ltr"><br><br>On 8 February 2017 at 14:35, Michael Thayer &lt;<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; Hello Jan,<br>&gt;<br>&gt; 08.02.2017 14:14, Jan Petrouš wrote:<br>&gt; [...]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; On 8 February 2017 at 13:45, Michael Thayer &lt;<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a><br>&gt;&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; [...]<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; I&#39;m afraid I will have to ask for a bit of clarification there.  My<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; understanding of a frame buffer is an area of (usually video) memory<br>&gt;&gt; representing the image shown on a screen.  You can have more or less as<br>&gt;&gt; many of those as will fit into video memory and flip between them.  You<br>&gt;&gt; can also have up to 32 virtual screens (the hardware supports 64).<br>&gt;<br>&gt; [...]<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Ok, I might describe it vague, so yes - I need more virtual screens each<br>&gt;&gt; of them with support of framebuffer. So if I enable, for ex. 4 screens<br>&gt;&gt; (or monitors?), then I expect to have also /dev/fb0 - /dev/fb3 devices,<br>&gt;&gt; writing to which will be displayed on appropriate virtual screen.<br>&gt;<br>&gt; [...]<br>&gt; That is less vague now - you mean Linux frame buffer devices.  Currently no plans for that, but our driver code is probably not the right place to do it anyway: we use the generic fbdev-on-KMS wrapper in the Linux kernel, so unless we are using it wrongly in some way (and I just checked that my two-screen host also only provides one fbdev device) you would need to talk to the kernel drm maintainers about it[1].<br><br><div>Yep. That&#39;s the reason I&#39;m asking about. As last time I tried to play with it was exactly in that state = only one /dev/fb on multiscreen enabled VB config.</div><div><br></div><div>I also checked the driver source and the reason is (or better was in time I looked inside) evident - only single FB node is supported there.</div><div><br></div><div>Anyway, thanks for info. I don&#39;t need it right now, so it was more matter of interest then a real request</div><div>(even I still see there nice way of enhancement of VB usage).</div><div><br></div><div>BR.</div><div>/Jan</div><div><br></div></div>