<div dir="ltr">Hi,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 6, 2015 at 4:48 PM, Michal Necasek <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michal.necasek@oracle.com" target="_blank">michal.necasek@oracle.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 8/6/2015 3:18 PM, Maarten Hoes wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Now what I dont understand is why such a setting should/does break<br>
&gt; bridged to wifi networking - especially when at the same time NAT does<br>
&gt; work as expected with that setting enabled.<br>
&gt;<br>
</span>  I don&#39;t know if this is obvious or not, but with NAT the WiFi router<br>
setting isn&#39;t relevant at all. The router will never see packets with<br>
the VM&#39;s MAC address.<span><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><br><br></div><div class="gmail_quote">Thanks for pointing that out; it wasnt immediately obvious to me before, but now it is. ;)<br><br></div><div class="gmail_quote">But although that explains why NAT works/worked, it doesnt explain why this setting breaks bridged to wifi ?<br><br><br></div><div class="gmail_quote">- Maarten<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><br></div></div></div>