<div dir="ltr"><br><br>On 8 February 2017 at 14:35, Michael Thayer <<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a>> wrote:<br>><br>> Hello Jan,<br>><br>> 08.02.2017 14:14, Jan Petrouš wrote:<br>> [...]<br>>><br>>> On 8 February 2017 at 13:45, Michael Thayer <<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a><br>>> <mailto:<a href="mailto:michael.thayer@oracle.com">michael.thayer@oracle.com</a>>> wrote:<br>><br>> [...]<br>>>><br>>>> I'm afraid I will have to ask for a bit of clarification there.  My<br>>><br>>> understanding of a frame buffer is an area of (usually video) memory<br>>> representing the image shown on a screen.  You can have more or less as<br>>> many of those as will fit into video memory and flip between them.  You<br>>> can also have up to 32 virtual screens (the hardware supports 64).<br>><br>> [...]<br>>><br>>> Ok, I might describe it vague, so yes - I need more virtual screens each<br>>> of them with support of framebuffer. So if I enable, for ex. 4 screens<br>>> (or monitors?), then I expect to have also /dev/fb0 - /dev/fb3 devices,<br>>> writing to which will be displayed on appropriate virtual screen.<br>><br>> [...]<br>> That is less vague now - you mean Linux frame buffer devices.  Currently no plans for that, but our driver code is probably not the right place to do it anyway: we use the generic fbdev-on-KMS wrapper in the Linux kernel, so unless we are using it wrongly in some way (and I just checked that my two-screen host also only provides one fbdev device) you would need to talk to the kernel drm maintainers about it[1].<br><br><div>Yep. That's the reason I'm asking about. As last time I tried to play with it was exactly in that state = only one /dev/fb on multiscreen enabled VB config.</div><div><br></div><div>I also checked the driver source and the reason is (or better was in time I looked inside) evident - only single FB node is supported there.</div><div><br></div><div>Anyway, thanks for info. I don't need it right now, so it was more matter of interest then a real request</div><div>(even I still see there nice way of enhancement of VB usage).</div><div><br></div><div>BR.</div><div>/Jan</div><div><br></div></div>