<p dir="ltr">Since you do that kind of testing, I can drop you VirtIO drivers for Windows 7 guest, and see how far can we go<br>
...? </p>
<p dir="ltr">(I hope it will work with Windows 2012, but no guarantees) </p>
<p dir="ltr"><a href="https://www.dropbox.com/s/ncc0kzxrddwyick/VirtIO.iso?dl=0">https://www.dropbox.com/s/ncc0kzxrddwyick/VirtIO.iso?dl=0</a></p>
<p dir="ltr">Other news: I'm developing my own next-generation TCP/IP stack. Do you know anyone who would like to discuss this with me? (I have a presentation ready and documentation specs) </p>
<p dir="ltr">Thanks for your work, <br>
-Technologov</p>
<div class="gmail_quote">18 Май 2016 г. 9:16 PM пользователь "Geoff Nordli" <<a href="mailto:geoffn@gnaa.net">geoffn@gnaa.net</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi.<br>
<br>
Really happy with the network performance boost with vbox5!!  Really 900Mbps over a virtualized network is pretty good.<br>
<br>
One thing I notice that the outbound is slower than the inbound. Any suggested tweak to get the same throughput?<br>
<br>
The configuration:<br>
<br>
Vbox 5.0.20<br>
Virtual Machine:  Windows 2012 R2 with the 82540EM network card.<br>
<br>
Client:  Windows 7 on physical hardware connected via 1Gbps switch.<br>
<br>
Using the latest iperf tests, with default options.<br>
<br>
Client -> VM  903Mbps<br>
VM -> Client  572Mbps<br>
<br>
<br>
<br>
thanks,<br>
<br>
Geoff<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
vbox-dev mailing list<br>
<a href="mailto:vbox-dev@virtualbox.org" target="_blank">vbox-dev@virtualbox.org</a><br>
<a href="https://www.virtualbox.org/mailman/listinfo/vbox-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.virtualbox.org/mailman/listinfo/vbox-dev</a><br>
</blockquote></div>