<div dir="ltr">maybe a patch belongs to "<span style="font-size:12.8000001907349px">kmemleak" ? If no problem with VBox, nothing to fix.</span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 23, 2015 at 6:50 PM, Larry Finger <span dir="ltr"><<a href="mailto:Larry.Finger@lwfinger.net" target="_blank">Larry.Finger@lwfinger.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I just reconfigured my kernel to include kmemleak to check the drivers that I maintain for memory leaks. I was quite surprised to discover several thousand items arising from vboxdrv in the scan of possible leaks. The VB version is 4.3.26. All of the VB entries are false positives as they disappear from the kmemleak scan when the VB modules are unloaded.<br>
<br>
I do not recall these false positives as appearing in earlier versions of VB, but my memory may be faulty. In any case, a one-line patch to inform kmemleak that the offending allocation should be ignored is attached.  The patch carries an MIT license.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Larry<br>
<br>_______________________________________________<br>
vbox-dev mailing list<br>
<a href="mailto:vbox-dev@virtualbox.org">vbox-dev@virtualbox.org</a><br>
<a href="https://www.virtualbox.org/mailman/listinfo/vbox-dev" target="_blank">https://www.virtualbox.org/mailman/listinfo/vbox-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">-Alexey Eromenko "Technologov"</div>
</div>