<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>Very likely.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I had to kill vboxsvc.exe too from taskmgr.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I will try to get some call stacks if it happens again.<BR><BR>--- On <B>Tue, 9/20/11, Alexey Eromenko <I><al4321@gmail.com></I></B> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><BR>From: Alexey Eromenko <al4321@gmail.com><BR>Subject: Re: [vbox-dev] CMachine.SetExtraData() deadlocks<BR>To: vbox-dev@virtualbox.org<BR>Date: Tuesday, September 20, 2011, 1:15 PM<BR><BR>
<DIV class=plainMail>On Tue, Sep 20, 2011 at 7:40 PM, Huihong Luo <<A href="http://us.mc1603.mail.yahoo.com/mc/compose?to=huisinro@yahoo.com" ymailto="mailto:huisinro@yahoo.com">huisinro@yahoo.com</A>> wrote:<BR>><BR>> very rarely, I got deadlock by invoking this method.<BR>> After debugging, it deads lock at WaitForSingleObject Windows API inside some rpc stub.<BR>> What is the correct context to invoke this call? such as threading requirement?<BR><BR>Is it possible that I came across a similar bug from python API ?<BR><BR>look here:<BR><A href="http://www.virtualbox.org/ticket/9239" target=_blank>http://www.virtualbox.org/ticket/9239</A><BR><BR>--<BR>-Alexey Eromenko "Technologov"<BR><BR>_______________________________________________<BR>vbox-dev mailing list<BR><A href="http://us.mc1603.mail.yahoo.com/mc/compose?to=vbox-dev@virtualbox.org" ymailto="mailto:vbox-dev@virtualbox.org">vbox-dev@virtualbox.org</A><BR><A
 href="http://vbox.innotek.de/mailman/listinfo/vbox-dev" target=_blank>http://vbox.innotek.de/mailman/listinfo/vbox-dev</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>