By default everything is disabled. It has to be enabled specifically using ./configure --enable-udptunnel<div><br></div><div>If you don't pass this option, there is nothing to see : there won't be a selection with "UDP tunnel" anywhere. VBoxManage won't show it either. There is only 1 field and 1 method call in the API that remain visible if udptunnel is not enabled. </div>

<div><br></div><div>It's the same as VDE is done now.</div><div><br></div><div>--</div><div>Christophe<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 11, 2011 at 5:03 PM, Perry Halbert <span dir="ltr"><<a href="mailto:phalbert@cox.net">phalbert@cox.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

  
    
  
  <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Verdana">OK, but you still are not considering the
      regular end user that does not compile their </font>copy of
    VirtualBox.<br>
    As you say I can select to not have host-only but where is the
    ability to not have UDP?  I think it must be considered and built
    in.<div class="im"><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 05/11/2011 09:52 AM, Alexey Eromenko wrote:
    <blockquote type="cite">
      <pre>On Wed, May 11, 2011 at 5:41 PM, Perry Halbert <a href="mailto:phalbert@cox.net" target="_blank"><phalbert@cox.net></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Question,

Why not put this in an Extension Pack as an addon instead of changing the
base code for everyone?

</pre>
      </blockquote>
      <pre>Developing Extension Pack is harder than this patch. (it means, that
only very big features will make it into ext.pack), or features with
incompatible licenses (like VNC).

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Myself I like the idea of being able to either have this or not. Seems to me
that is one reason that the Ext. Pack was implemented.  What about the
security of the added UDP protocol such as three-way handshake that is
missing in UDP used for the validity of the claimed source address.  I know
that all of this seems small but to rush to change the base without
considering the underlaying issues seems wrong.
</pre>
      </blockquote>
      <pre></pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>If the decision is to include this in the base then there should also be a
way to disable it built in as well.
</pre>
      </blockquote>
      <pre>Just don't use it if you don't like it. I don't use "Host-only
network", because for my use cases, loopback + bridge cover this need.
UDP tunnel is not secured, and this is by design, and documented in the docs.

</pre>
    </blockquote>
  </div></div>

<br>_______________________________________________<br>
vbox-dev mailing list<br>
<a href="mailto:vbox-dev@virtualbox.org">vbox-dev@virtualbox.org</a><br>
<a href="http://vbox.innotek.de/mailman/listinfo/vbox-dev" target="_blank">http://vbox.innotek.de/mailman/listinfo/vbox-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>