<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>The Feburary "Linux Format" magizine has a cover story "Virtualize Now". It goes recommending VirtualBox due to the many features from vbox. However, it has one sentence saying VirtualBox is about 50% of KVM's performance.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>How could it be possible? considering the similar artichetures (both are using a kernel driver inside host OS). Is that the case if comparing vbox without enabling hardware VT to KVM (which works only on VT)?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Any thoughts?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Thanks,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Huihong</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></td></tr></table>